利物浦本赛季英超是否过于不走运？深度数据解析
本赛季，我们经常注意到利物浦在多场比赛中「预期进球值（xG）」占优，但实际赛果却未能与之匹配。《The Athletic》针对这一现象展开了深入分析，试图理清背后的原因。
利物浦主帅斯洛特曾如此描述这一现象：「太多时候，我们创造的进攻机会远多于对手，但最终却屡屡输掉比赛。」
斯洛特的观点有一部分是正确的。统计显示，在本赛季英超和欧冠共21场比赛中，利物浦有17场（占比81%）的xG高于对手。放眼欧洲五大联赛，仅曼城、国际米兰、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑在此项数据上的占比高于利物浦。而这些球队目前要么领跑各自联赛，要么与榜首差距不超过2分，反观利物浦在英超已落后榜首阿森纳10分之多。
乍看之下，利物浦本应取得更好的战绩。但斯洛特在赛后补充的发言，为我们提供了至关重要的背景信息，也暗示了更深层的问题：「今天我们的创造机会再次多于对手……但说实话，优势并不大，只是稍占上风。」 这种「微弱优势」的注解，实际上适用于利物浦本赛季绝大多数的英超比赛。
事实上，利物浦对阵桑德兰时xG领先1.03，这已是他们本赛季最大的优势场次之一，仅在对阵伯恩利（xG领先2.51）和曼联（xG领先1.41）时更高。然而以联赛标准衡量，这样的优势相当平庸。阿森纳本赛季有9场比赛xG优势大于此值，曼城也有8场。
xG优势的「含金量」：
社交媒体上常出现「某队xG更高理应取胜」的论调，但在势均力敌的比赛中，微弱的xG优势并不能说明谁更配得上胜利。
为证实这一点，《The Athletic》分析了自2018/19赛季以来超过2800场英超比赛的xG差值与实际赛果的关系。数据显示：当xG差值小于1.00时，xG更高的一方获胜概率仅为46%——甚至低于抛硬币的随机概率。若将差值缩小至0.1以内，xG指标几乎失去参考意义：优势方获胜概率仅高出2%。
尽管如此，数据模型仍证实xG优势越大，获胜概率越高。分析显示，xG差值需达到约0.6，球队获胜概率才能超过50%。然而利物浦本赛季15场英超比赛中，仅有6场达到这一阈值。
综合计算各场胜率，利物浦的「预期胜场」为7场——这与他们实际取得的胜场数完全吻合。该模型在联赛整体范围内也基本适用，仅阿斯顿维拉、桑德兰和狼队属于例外。
战术与时机的影响：
斯洛特在赛后还指出了xG指标的局限性：「xG并不总能反映真实情况，因为创造机会的时机至关重要。在比分落后时，球队往往会更开放地进攻，这与领先时的战术截然不同。」
利物浦本赛季有32%的比赛时间处于比分落后状态，是曼城或阿森纳的两倍以上。正如斯洛特所言，这深刻影响了球队的战术部署。
运气因素的权重：
以阿斯顿维拉为例，他们的统计数据虽不及利物浦，联赛排名却更高。维拉本赛季22个进球中有9个来自禁区外远射（这种得分方式通常难以持续），且9场联赛胜利中有7场是净胜1球的小胜。其典型模式往往是：通过低xG机会取得领先后，便转入防守态势。
即便考虑比赛具体情境，维拉本赛季从未单场创造出超过1.0的xG优势，却总能赢下那些势均力敌的比赛——而这正是利物浦所缺失的。
结语：
利物浦关于「运气不佳」的抱怨确有依据，但真正的冠军之师往往会凭借强大统治力避免陷入「抛硬币式」的险胜，让运气从决定性因素降级为次要因素。这或许是利物浦与争冠对手间最本质的差距。